За оцінками федерального уряду Німеччини, полеві роботи не підходять для заміни гліфосату.
Як видно з їх відповіді на невеликий запит парламентської групи СвДП, полеві роботи можуть досягти порівняльного ефекту з гліфосатмісткими засобами захисту рослин лише в декількох випадках селективного використання, тобто для контролю окремих рослин або для обробки компактно ростучих бур'янів.
За думкою федерального уряду, в даний час існують прототипи і концепції для використання полевих роботів як автономно працюючих пристроїв.
Однак вони ще не були випробувані в більш широкому масштабі в виробничих умовах. Концепції використання поширюються на високоякісні овочеві культури або спеціальні форми вирощування, такі як органічна цукрова буряк.
Тут федеральний уряд в основному дає полевим роботам можливість значно скоротити використання хімічних пестицидів або навіть зробити їх зайвими.
Тим часом у своїй відповіді він дав зрозуміти, що пестициди, що містять гліфосат, як правило, використовувались неселективно на ділянках, де на момент обробки не було врожаю. Механічні методи доступні лише як альтернатива.
- Раніше ми повідомляли, що Пуерто-Рико не збирається відмовлятися від гліфосату.
- Колумбія намагається використовувати гліфосат для контролю коки.
- Міністр сільського господарства Німеччини сумнівається в майбутньому використанні гліфосату в Європі.
- Австрійський парламент першим в ЄС підтримав заборону використання гліфосату.
- В Каліфорнійському університеті заборонено використання гліфосату.
