За оцінками федерального уряду Німеччини, польові роботи не підходять для заміни гліфосату.
Як видно з відповіді на невелику прохання парламентської групи Вдп, польові роботи можуть досягти аналогічного ефекту з глифосатсодержащими засобами захисту рослин тільки в декількох випадках селективного використання, тобто для контролю окремих рослин або для обробки компактно зростаючих бур'янів.
Як вважає федеральний уряд, в даний час існують прототипи і концепції для використання польових роботів як автономно працюючих пристроїв.
Абсолютним лідером ринку польовий робототехніки є Європа, частки Північної Америки, країн Азії і тихоокеанського регіону сумарно не перевищують 10%.
Проте вони ще не були випробувані в більш широкому масштабі в виробничих умовах. Концепції застосування поширюються на високоякісні овочеві культури або спеціальні форми вирощування, такі як органічна цукрові буряки.
Тут федеральний уряд в основному дає польовим роботам можливість значно скоротити використання хімічних пестицидів або навіть зробити їх зайвими.
У той же час у своїй відповіді він дав зрозуміти, що пестициди, що містять гліфосат, як правило, використовувалися неселективно на ділянках, де на момент обробки не було врожаю. Механічні методи доступні лише в якості альтернативи.
- Раніше ми повідомляли про те, що Пуэро-Ріко не збирається відмовлятися від гліфосату.
- Колумбія має намір використовувати гліфосат для контролю коки.
- Міністр сільського господарства Німеччини сумнівається в майбутньому використанні гліфосату в Європі.
- Австрійський парламент перший в ЄС підтримав заборону на використання гліфосату.
- В Каліфорнійському університеті заборонено використання гліфосату.